Los grandes recortes en Medicaid y SNAP harán sufrir a millones de estadounidenses
El Círculo de Protección ofreció una evaluación aleccionadora durante un seminario web celebrado el miércoles.
LOUISVILLE - Círculo de Protección, una organización aliada de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.), reunió el miércoles a expertos y a un miembro del Congreso en un seminario web sobre cómo afectarán a las comunidades los recortes de la Ley One Big Beautiful Bill a Medicaid y SNAP, el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria. Los panelistas también compartieron formas en que las personas de fe pueden mitigar el daño.
El presidente de Sojourners, el Rvdo. Adam Russell Taylor, moderó la mesa redonda, en la que participaron:
- El Rep. Glenn Ivey, demócrata de Maryland y miembro de los comités de Asignaciones y Ética de la Cámara de Representantes.
- Liza Lieberman, vicepresidenta de asuntos públicos de Mazon, una Respuesta judía al hambre.
- Paulo Pontemayor, Director de Relaciones Gubernamentales de la Asociación Católica de la Salud
- Rvdo. Richard Williams, pastor de Metropolitan United Methodist Church y director del Beacon Center, ambos en Montgomery, Alabama.
Circle of Protection se describe a sí misma como "una amplia coalición de denominaciones y ministerios cristianos" que considera su deber moral "defender a los más pobres y vulnerables de nuestra sociedad". El seminario web del miércoles fue organizado por el Consejo Nacional de Iglesias.
El billón de dólares en recortes a Medicaid que la ley H.R. 1, One Big Beautiful Bill Act, firmada por el presidente Trump el 4 de julio, "será enormemente perjudicial, especialmente para la gente trabajadora de todo el país, y probablemente será peor en los estados rojos que en los azules", dijo Ivey. Los hospitales de los estados rojos dependen en mayor medida de los reembolsos de Medicaid, "y eso provocará el cierre de algunos de estos hospitales", dijo.
Ha escuchado a personas que decían que sus primas habían subido tan rápido que "están dándose de baja [de su seguro] y esperando que nada vaya mal, o han bajado de categoría a diferentes tipos de planes".
"Gracias por el trabajo que hacéis", dijo a los participantes en la llamada. "Está marcando la diferencia y le necesitamos ahora más que nunca".
Lieberman dijo que Mazon siempre ha sostenido que "es una decisión política permitir que exista el hambre".
"Desgraciadamente, lo que estamos viendo [con la nueva ley] nos está llevando en la dirección equivocada", afirmó. Un ejemplo es el cambio que obligará a los Estados a pagar el 75% de los costes administrativos del SNAP, frente al 50% actual.
La "pieza más grande" es el cambio que tendrá lugar en octubre de 2027 y que obligará a la mayoría de los estados a pagar parte de las prestaciones del SNAP. "De eso siempre se ha encargado el gobierno federal", dijo. "Los Estados se pelean por averiguar cómo van a hacerlo".
Según la Oficina Presupuestaria del Congreso, que no es partidista, 2,4 millones de beneficiarios del SNAP perderán sus prestaciones debido a estos nuevos requisitos.
Pontemayor dijo que la Asociación Católica de la Salud "se opuso con fuerza" a los nuevos requisitos de compromiso comunitario y trabajo. Algunos estados, como Nebraska, están acelerando esos requisitos, incluso antes de que sean obligatorios. "Estaremos atentos para ver cuál será la experiencia de Nebraska", dijo.
Según la CBO, con la nueva ley el gasto en Medicaid se reducirá en 344.000 millones de dólares a lo largo de 10 años. La CBO también afirma que 11,8 millones de estadounidenses perderán su cobertura sanitaria con Medicaid.
Pontemayor preguntó: ¿qué podemos hacer juntos?
"Podemos comprometernos cuando empiece el proceso de elaboración de normas" este año, dijo. "Podemos presionar a los [Centros de Servicios de Medicare y Medicaid] para que den a los estados mucha flexibilidad. Esperamos que los CMS estudien definiciones amplias de fragilidad médica, y animamos a los CMS a escuchar a muchas partes interesadas y a ser lo más transparentes posible."
Lo más importante que puede hacer la gente es "compartir las experiencias de quienes dependen de Medicaid en el mundo real", dijo. "Hace que las historias sean reales para los legisladores. Son programas que afirman y dan vida. Medicaid hace posible amar una vida fructífera y valiosa".
Williams dijo que para las familias que atiende en Montgomery, los beneficios de Medicaid y SNAP pueden ser "la diferencia entre la estabilidad y la crisis."
"Las familias que sobreviven a duras penas están sintiendo la presión del endurecimiento de los requisitos y la reducción de las prestaciones", afirmó. "El primer lugar al que la gente suele correr es su iglesia local".
Le preocupa que si Alabama no elige financiar su parte de las prestaciones del SNAP, "el SNAP podría reducirse, las normas de elegibilidad serían más restrictivas y el estado podría decir: 'no queremos hacer SNAP en absoluto'".
"Cuando los grandes programas se reducen", dijo, "la demanda impuesta a los ministerios y organizaciones locales se vuelve abrumadora".
"Las organizaciones religiosas seguirán apareciendo", predijo Williams, "pero las comunidades fuertes requieren asociaciones fuertes".
"Es importante que comprendamos los entresijos de estos cambios", dijo Taylor antes de ofrendar una oración de clausura. "También sabemos que la abogacía no es un deporte para espectadores".
Más información sobre los esfuerzos de la Iglesia Presbiteriana (EE.UU.) contra las reducciones de las prestaciones del SNAP aquí.
You may freely reuse and distribute this article in its entirety for non-commercial purposes in any medium. Please include author attribution, photography credits, and a link to the original article. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDeratives 4.0 International License.
