디트로이트 노회의 재스민 스마트와 랜스 와이즈먼이 2022년 6월 20일, 켄터키 루이빌 장로교 센터에서 열린 제225회 총회 정책위원회 회의에 참석했다. (사진: 랜디 합슨)
디트로이트 노회의 재스민 스마트와 랜스 와이즈먼이 2022년 6월 20일, 켄터키 루이빌 장로교 센터에서 열린 제225회 총회 정책위원회 회의에 참석했다. (사진: 랜디 합슨)
본회의 예비 활동의 마지막 날, 정책위원회는 전체 의회가 고려할 두 가지 조치를 승인했다.
첫째 조치는 성희롱, 아동 및 청소년 보호 및 반 인종차별 정책의 채택 및 구현을 지시하는 문구를 포함하는 규례서의 변경을 추구하는 것이었다.
두 번째 조치는 이민자 목사를 노회 회원으로 받아들이는 것을 더 용이하게 하는 것이었다.
위원회 조치에 대한 요약 전문은 여기에서 읽을 수 있다.
위원회를 일정을 시작하면서 반인종주의, 청소년 보호 및 성희롱 정책을 다루는 조치는 두 개의 안건을 통합했다 : " POL-10: G-3.0106을 수정하여 각 공의회의 모든 구성원의 교육 내용에 반인종차별 정책을 추가하는 안건과 POL-17: 모든 공의회에 있어 괴롭힘과 성희롱 방지 정책을 채택하고 실행하는 안"이 그것이다. 두 안건 모두 규례서(G-3.0106)의 같은 부분에 관련된다. POL-17은 필라델피아 노회 상정안이며, POL-10안은 셰퍼드와 랩슬리 노회가 상정했다.
위원회가 자원 담당자와 헌의안 지지자들의 토론을 경청한 후, 위원들은 두 가지 논의 안건을 대체 동의안으로 통합하는 것에 대해 지지했다.
위원회는 2일 차에 효과적인 결과를 내기 위해 논의를 "구체화"하는 소그룹으로 나누었다. 그리고 인종 평등 옹호 위원회(REAC)를 대표하여 연설하는 데니스 앤더슨을 포함한 헌의안 지지자들로부터 더 많은 이야기를 들었다. REAC는 헌의안에는 "조직적이고 구조적인 인종 차별을 다루는 것과 관련된 문구가 눈에 띄게 부재하다"라고 지적하고, 효과적인 문구를 추가할 것을 제안했다.
한 총회 대의원은 두 논의 안건을 통합하는 것에 반대하면서 위원회의 결정이 "산불"을 일으킬 수 있다고 말했지만, 안건 통합에 대한 지지가 우세했다.
총회 대의원들은 다음날에도 같은 접근법을 사용했다: 동의안에 의견을 추가하여 총회에 구속력이 없는 조언을 할 수 있게 하는 것이다.
1998년 교단 윤리 기준에 "이러한 정책의 개발과 채택에 있어 교단의 공의회에"를 권고하는 의견을 포함하기로 투표한 후 (이전의 개정은 문화적, 조직적 인종 차별에 대해 제안된 문구를 삭제함), 의사진행절차 자문위원인 모린 라이트는 그룹이 로드맵을 형성하는 과정에서 그녀가 "보충 상기법"이라 부르는 보충 의견을 동의안에 첨부하도록 했다.
이 순간 "당신이 이곳에 있다"라는 것은 대체 "동의안을 완성한다"는 것을 의미한다. 즉, 위원회는 17대 12 투표 결과, 의견을 대체 동의안에 첨부하는 것으로 진행했다.
손버그 의장은 대체 동의안이 "문제없음"을 선언했고, 위원회는 찬성 24표, 반대 4 표의 투표 결과, 주요 동의안으로 원안을 대체하기로 했다.
라이트는 안건 항목의 통합이 전체 총회에 그 본질을 전달하는 "더 명확한" 방법이라고 지적했다: 승인된 POL-10 (POL 17의 문구 포함)를 한 차례의 투표로 송부하고, 또 한 차례의 투표로 POL- 17안은 POL-10안과 함께 처리되었음을 총회에 통보했다.
이것이 바로 위원회가 결정한 일이다. 첫 투표 결과 찬성 25표, 반대 3표, 그리고 두 번째 투표 결과는 찬성 25표, 반대 1표였다.
이후 위원회는 마지막으로 예정된 안건으로 화제를 전환했고, 손버그 의장은 모두의 인내심과 민감한 사항을 재조명하는 노력에 감사를 표했다.
" POL-15: 이민자 목사의 노회 회원 수락을 위한 결의안 — 인종 평등 옹호위원회 상정"은 이 결의안을 제출한 REAC의 카르멘 로사리오의 지지 연설로 시작되었다. 그녀는 헌법자문위원회(ACC)가 권고한 변경 사항을 언급하며, 결의안에 전면적으로 통합할 것을 요청했다. 총회 대표 위원회의 애나 켄딕 플로레스는 GACOR도 변경된 결의안을 지지한다고 말했다.
ACC의 문구 추가 권고와 더불어, 이 결의안은 목회 초기에 있어 교단의 표준 안수 시험을 충족해야 하는 많은 이민자 목사들이 직면한 어려움을 계속 인정하고 있다. 결의안은 또한 "노회에서 목사의 성공적인 사역을 위해 반드시 필요하고 신중한 교육 및 멘토링 기회를 제공하기 위해" 적절하다고 여겨지는 기타 접근 방식을 사용하도록 노회에 지시하는 규례서의 변경을 포함한다.
위원회는 다시 소그룹으로 나뉘어 POL-15안에 대해 논의했다. "할 수 있다"와 "해야 한다"(결의안의 표현)의 차이는 "할 수 있다"는 것이 덜 구속적이고, 이 문제에서 전적으로 적절하다고 합의했다.
ACC가 권고한 문구 변경을 삽입하여 본안을 수정하기 위한 투표는 찬성 25 표로 통과되었다. 이후 위원회는 찬성 28표로 수정안의 승인을 결정했다. 승인된 동의안을 총회에 보내기 위한 절차와 관련한 투표에서도 동일한 결과가 나왔다.
총회 상설 사법위원회의 보고서를 받기 위한 최종 투표의 만장일치 결과로 위원회의 안건 논의는 종료되었다. 총회 대의원들과 자문단, 의장과 부의장, 자원 담당자들은 모두 기쁜 반응을 보였다. 그날 일찍 마감한 다른 위원회들처럼 평소 점잖하기로 유명한 장로교인들은 잠시 시끌벅적하게 담소를 나누었다.
2022년 6월 22일, POL-15안에 찬성하는 GACOR의 애나 켄딕 플로레스.
2022년 6월 22일, POL-15안에 찬성하는 GACOR의 애나 켄딕 플로레스.
3일 동안 정책위원회는 위원들에게 잘 맞는 전술을 찾았는데, 이에는 지도부가 수정안과 동의안에 대한 단계와 절차를 거치기 전에 제안의 내용에 대한 아이디어를 구체화하는 소그룹 활동이 포함된다.
손버그 의장은 위원회의 한 위원이 '구체화' 활동 사용하는 아이디어를 내놓았다고 총회 뉴스에 말했다. 이는 2일차 오후 하트만 부의장이 리더십 마이크를 들고 있을 때 처음 시도된 것이었다. 이후 위원회는 모든 안건 항목을 소그룹으로 나누어 토론했다.
플레인 앤 픽스 (Plains and Peaks) 노회의 드니즈 패스은 GA 뉴스에 대의원으로서의 경험에 대해 전해주었다. 그녀는 헤드폰과 함께 보청기를 사용해야 했는데, 이 두 가지를 동시에 사용하는 데 있어서 첫째날에 제기했던 문제가 3일차에도 계속되었다고 말했다. 그러나 그녀는 PC-Biz 내에서 동의안을 확인할 수 있어 좋다고 말했다. 그녀는 다른 총회 대의원들에게 위원회 활동을 위해 센터 내에서 노트북을 사용할 것을 권했다. 키보드와 마우스를 사용하여 제안된 수정안을 더 빨리 제출할 수 있었다고 한다.
"PC-Biz를 이용할 수 있어 정말 좋았습니다"라고 그녀는 말했다. "더 의도적이고, 신중하고, 천천히" 진행하는 것은 참가자들이 스페인어나 한국어로 통역을 접하는 것을 포함하여, 과정 초기에 느꼈던 당혹감을 해소하는데 도움이 되었다.
패스와 같은 총회 대의원들로부터 더 많은 피드백을 받으면 향후 총회 회의에 도움이 될 것이다. 사용되는 디지털 도구 및 자원의 수가 증가할 뿐만 아니라, 총회 대위원과 자문 대표단이 적절하고 질서 있게 절차적 단계를 수행해야 하는 것은 앞으로도 계속 신경써야 하는 부분이기 때문이다.