Del 20 al 22 de junio, el Comité de las Reglas de Disciplina de la 225 a Asamblea General participará y discernirá su camino a través de siete asuntos. Esos artículos se pueden encontrar aquí.
Robert Brashear del Presbiterio de la Ciudad de Nueva York moderará el comité. La vice-moderadora será Edith Mabanglo del Presbiterio de Seattle.
El primer elemento, ROD-01, proviene del Grupo de Trabajo de las Reglas de Disciplina. Encarga a la Oficina de la Asamblea General que cree una guía de recursos para la iglesia que detalla el proceso para tratar las acusaciones de conducta sexual inapropiada. La guía "debe reflejar la necesidad de sensibilidad hacia los derechos de seguridad, dignidad y privacidad de todos los involucrados de acuerdo con el propósito de la disciplina eclesiástica tal como se define en D-1.0301 de la disciplina eclesiástica del Libro del Orden.
El ROD-02 es una recomendación del Grupo de Trabajo de las Reglas de Disciplina para eliminar los límites de tiempo para presentar alegaciones en todos los casos disciplinarios en los que las alegaciones se presenten después del 9 de julio del 2023. Actualmente, las Reglas de Disciplina establecen que no hay límite de tiempo para presentar cargos de, por ejemplo, abuso sexual. Pero la mayoría de la ofensa tienen un límite de tiempo de cinco años.
ROD-03 es una recomendación del Grupo de Trabajo de las Reglas de Disciplina de que la Asamblea General reemplace las Reglas de Disciplina actuales con la Disciplina Eclesiástica. El grupo de trabajo dice que la revisión está ordenada para hacerla más fácil de entender y seguir, preserva las reglas que han guiado a la iglesia durante generaciones y enfatiza que la disciplina de la iglesia se basa en las Escrituras y la Constitución de la Iglesia Presbiteriana (EE. UU.), no en los estándares de la jurisprudencia secular. El Comité Asesor sobre la Constitución aconseja a los comisionados aprobar el ROD-03 con varias enmiendas que propone.
ROD-04, una moción del Presbiterio de Scioto Valley, enmienda los derechos del acusado a ser notificado de una investigación. De acuerdo con la justificación de la moción, la Constitución de la IP(EE. UU.) no dice nada sobre el derecho del acusado a ser notificado cuando, después de una investigación, no se presentan cargos, "a pesar de que se proporciona una notificación por escrito de este resultado al acusador". La ACC aconseja a los comisionados desaprobar la moción, diciendo que ROD-03 respondería a esta propuesta de moción.
El ROD-05, que proviene del presbiterio New Castle, permitiría a los comités de investigación, comisiones judiciales permanentes y concilios la capacidad de proceder a través del resto del proceso judicial cuando un acusado renuncia a la jurisdicción de la iglesia.
El ROD-06, una recomendación del Grupo de Trabajo sobre las Reglas de Disciplina, enmendaría la Forma de Gobierno de tres maneras. Uno incluiría un nuevo requisito para que las decisiones con una determinación de culpabilidad en los procesos disciplinarios contra los miembros de la iglesia se informen a la congregación de miembros. La segunda autorizaría a las congregaciones y comités a celebrar reuniones electrónicas a discreción de sus consistorios y permitiría que una o más personas se unieran electrónicamente a una reunión de otra manera en persona. La tercera recomendación establece que los órganos que se reúnen por medios electrónicos deben velar por que la tecnología empleada permita que todos las membresías presentes oigan y sean oídos simultáneamente. La ACC aconseja la aprobación del ROD-06.
El ROD-07 proviene del Grupo de Trabajo de Sobrevivientes de Conducta de Abuso Sexual, que recomienda cambios en G-4.03 en las áreas de confianza y privilegio, informes obligatorios, y confianza y confidencialidad. "... cuando hablamos de confianza y privilegio, es esencial que comencemos con la protección de los vulnerables", afirma el razonamiento de la moción. "Ergo, recomendamos reordenar esta sección y colocar el lenguaje sobre nuestro mandato para informar el abuso antes que el lenguaje sobre privilegios y confidencialidad. Las preocupaciones sobre la necesidad de confianza en la atención pastoral y de confesar el pecado no superan la necesidad de proteger a los que han sido víctimas”. El ACC desaconseja la aprobación, diciendo: "Eliminar cualquier privilegio o protección para el clero que se dedica a la consejería espiritual o de otro tipo cambia fundamentalmente el papel del clero como cuidador pastoral con los feligreses y tendrá consecuencias duraderas para el clero". La ACC dice que la enmienda "exige informar a las autoridades eclesiásticas y civiles incluso cuando no hay una creencia razonable de ningún daño inminente".